1. 토론을 할 경우 가장 먼저 자신도 예전에는 상대방의 입장이었으나 그 입장에는 한계와 문제점이 있었다고 말한다. 이때 그 한계나 문제점에 대해 구체적으로 언급할 필요는 없다.

2. 토론에서의 발언은 주장과 근거가 아닌 자신의 감정과 주장으로 이루어지도록 세심하게 고려한다.

3. 자신의 주장에 대한 근거가 부족하다고 느껴질 경우에는 주장의 정당성을 국민에서 찾는다. 단, 국민이란 근거가 억지임이 명백할 경우에는 '주위 분들'에서 찾아도 무방하다.

4. 질문에 대한 답변이 마땅치 않을 경우에는 대답하기 편한 질문이 나올때까지 질문을 정리해 줄것을 요구한다.

5. 상대방이 무슨 말을 하던간에 '아니오', '그렇다기 보다는' 하는 식으로 무조건 이야기를 한번 부정해준다. 이어지는 내용이 이것과 전혀 관계가 없다 하더라도 별 상관은 없다.

6. 상대방의 의견이 명백하게 옳을 때에는 '그것도 있겠습니다만' 이라고 말한 후에 상대방의 의견을 그대로 반복하여 말한다. 예의바른 상대방은 자신의 의견을 자신이 반박하기 위해 고심할 것이다.

7. A라는 자신의 발언에 대해 상대방이 반박을 할 경우에는 B라는 발언으로 상대방의 반박을 반박한다.(가드 리버스 리버스 브레이크) B에 대한 반박은 C라는 새로운 발언으로 극복하며, C에 대한 반박은 다시 A로 극복한다. A, B, C의 상관 관계는 아무래도 좋다.

8. 인용을 할때에는 가급적 토론과 상관성이 없는 소재를 사용한다.

9. 예의바른 상대방이 이 뜬금없는 인용에 당황했을 경우에는 거듭하여 사용한다.

10. 발언은 상대방이 말을 마치는 순간에 바로 잡아채듯 시작한다.

11. 발언의 종결은 1/3을 '~하다고 봅니다'로 채운다.





얼마전 손석희의 시선집중을 듣고 있다가 이 아주머니께서 일장 연설을 하시는 것을 보고는 감명을 받아 잊어버리고 있다가 불현듯 생각이 나버려 작성을 합니다. 위의 방법을 열심히 따라하시면 한 정당의 대변인이 될 수 있을지도 모릅니다.(....다만, 향후 10년간의 조롱거리가 될 수 있다는 위험이 있습니다.)